— فينيسيوس سيغيب عن الكلاسيكو حتماً! … الحد الأدنى للعقوبة التي قد يتعرض لها النجم البرازيلي هو الإيقاف لمباراتين، واحدة بسبب طرده إثر شدّ شعر ساليبا، والثانية بسبب رد فعله الغاضب تجاه الحكم بعد ذلك، خلال مواجهة فياريال.

خلال ساعات الليل المتأخرة، ظهرت تفاصيل تقرير مباراة ريال مدريد وفياريال، الذي حرره الحكم إيسيدرو دياز دي ميرا. وجاءت أبرز النقاط المتعلقة بطرد فينيسيوس بسبب شدّ شعر ساليبا، لاعب فياريال، في الدقيقة 71 من المباراة، وهي لقطة لم يتخذ الحكم بشأنها قرار الطرد إلا بعد مراجعة تقنية الفيديو المساعد (VAR)، إثر تنبيه من أليخاندرو مونيز رويز. وفي التسجيل الصوتي نفسه، كان المسؤولون في غرفة تقنية الفيديو قد تحدثوا بالفعل عن «سلوك عنيف» مع حكم الساحة.

وجاء في تقرير الحكم المنحدر من منطقة قشتالة لا مانتشا ما يلي: «شدّ شعر أحد المنافسين، والكرة في اللعب، من دون أن تكون الكرة محل تنافس بينهما».

وهذه الصياغة تترك، في انتظار قرار لجنة الانضباط المقرر يوم الأربعاء، احتمالين للعقوبة وفقاً للمادة 130 المتعلقة بالعنف. الاحتمال الأول يستند إلى الإشارة إلى أن الكرة كانت في اللعب، وهو ما قد يتيح معاقبة اللاعب بالإيقاف لمباراة واحدة فقط، استناداً إلى الفقرة الأولى من المادة نفسها، التي تنص على: «ارتكاب سلوك عنيف أثناء اللعب أو نتيجة مباشرة لإحدى وقائع اللعب، شريطة أن ينطوي التصرف على خطورة من دون أن تترتب عليه أضرار أو إصابات، يعاقب بالإيقاف من مباراة إلى ثلاث مباريات أو لمدة تصل إلى شهر».

أما تقرير الحكم نفسه، فيتضمن أيضاً عبارة «من دون أن تكون الكرة محل تنافس بينهما»، وهي صياغة تفتح الباب أمام إيقاف اللاعب لمباراتين، وفقاً للفقرة الثانية من المادة ذاتها، التي تنص على: «إذا وقع التصرف الموصوف في الفقرة السابقة خارج إطار اللعب، عندما لا تكون هناك إمكانية للتنافس على الكرة أو عندما يكون اللعب متوقفاً، يعاقب بالإيقاف من مباراتين إلى ثلاث مباريات». وبالتالي، يبقى الأمر خاضعاً لتقدير أعضاء لجنة الانضباط الثلاثة، لتحديد المقصود بعبارة الحكم: «والكرة في اللعب، من دون أن تكون الكرة محل تنافس بينهما».

وهناك أيضاً رد الفعل الغاضب الذي أبداه اللاعب البرازيلي عقب طرده، والذي وثقه الحكم في تقريره بالعبارات التالية: «بعد طرده، وأثناء وجوده في أرضية الملعب، واصل الاحتجاج على قراري بصوت مرتفع، متوجهاً نحو المنطقة التي كنت أقف فيها بموقف عدواني، ما اضطر زملاءه في الفريق إلى الإمساك به، من دون أن أتمكن من تحديد أي عبارة بعينها صدرت عنه».

وفي هذه الحالة، توجد عدة احتمالات. ويتمثل السيناريو الأفضل بالنسبة إلى اللاعب البرازيلي في اعتبار تصرفه سلوكاً مخالفاً للنظام الرياضي، وهي مخالفة تتراوح عقوبتها بين الإيقاف لمباراة واحدة وأربع مباريات، مع ترجيح تطبيق الحد الأدنى عادةً. وتنص اللائحة على ما يلي: «يعاقب بالإيقاف لمدة تصل إلى أربع مباريات أو بغرامة تصل إلى 602 يورو كل من يصدر عنه سلوك مخالف للنظام الرياضي، عندما يصنف هذا السلوك على أنه مخالفة بسيطة».

في أسوأ السيناريوهات، قد تصل عقوبة فينيسيوس إلى أربع مباريات

أما أسوأ الاحتمالات بالنسبة إلى اللاعب البرازيلي، فيتمثل في تصنيف تصرفه ضمن الاحتجاجات وفقاً للمادة 127 من القانون التأديبي، التي تنص على: «الاحتجاج على الحكم الرئيسي أو الحكام المساعدين أو الحكم الرابع، ما لم يشكل ذلك مخالفة أشد خطورة، يعاقب بالإيقاف من مباراتين إلى ثلاث مباريات أو لمدة تصل إلى شهر». وهناك أيضاً احتمال اعتبار تصرفه إظهاراً للازدراء تجاه الحكم، وفقاً للمادة 124، التي تنص على ما يلي: «مخاطبة الحكام أو المسؤولين أو السلطات الرياضية بعبارات أو تصرفات تنطوي على الازدراء أو عدم الاحترام، ما لم يشكل الفعل مخالفة أشد خطورة، يعاقب بالإيقاف من مباراتين إلى ثلاث مباريات أو لمدة تصل إلى شهر».

وفي كلتا الحالتين، فإن الحد الأدنى للعقوبة هو مباراتان. وبناءً على جميع المعطيات، فإن الحد الأدنى المتوقع يتمثل في إيقاف فينيسيوس لمباراتين: الأولى بسبب الطرد، والثانية بسبب رد فعله اللاحق. غير أن العقوبة قد تصل إلى أربع مباريات إذا اعتُبر تصرفه سلوكاً عنيفاً خارج إطار اللعب، مع فرض عقوبة إضافية من مباراتين بسبب رد فعله تجاه الحكم. أما السيناريو المتوسط، فيتمثل في الإيقاف لثلاث مباريات، إما مباراة واحدة بسبب الطرد ومباراتين بسبب احتجاجاته اللاحقة، أو مباراتين بسبب سلوكه العنيف ومباراة واحدة بسبب رد فعله بعد الطرد. وفي جميع هذه السيناريوهات، سيغيب اللاعب عن الكلاسيكو المقرر يوم 25 من الشهر الجاري على ملعب سبوتيفاي كامب نو.

(المصذر : صحيفة MD)