— هل يغيب فينيسيوس عن الكلاسيكو؟ السوابق التأديبية تكشف موقفه … في مايو 2026 عوقب موخيكا بالإيقاف لمباراتين بسبب واقعة مشابهة، كما نال فيران توريس العقوبة نفسها في يناير 2023 بعد جذبه شعر ستيفان سافيتش.

ريال مدريد أمام مشكلة جديدة مع فينيسيوس جونيور , وليست هذه المرة الأولى التي يجد فيها النادي نفسه في مثل هذا الموقف إذ جاء المثال الأخير خلال مواجهة فياريال، التي تلقى فيها النجم البرازيلي بطاقة حمراء مباشرة بسبب اعتدائه على ساليبا بعدما سجل هدفًا أُلغي لاحقًا بسبب المخالفة التي ارتكبها.

الواقعة حدثت خلال الشوط الثاني الذي تمكن فيه ريال مدريد من الحفاظ على تقدمه حتى النهاية بهدف ديواماندي، رغم طرد اللاعب البرازيلي بالبطاقة الحمراء المباشرة , ولم يتردد الحكم دياز دي ميرا في الرجوع إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لمراجعة واقعة جذب فينيسيوس شعر ساليبا وهي مخالفة يصنفها قانون كرة القدم ضمن الاعتداءات , وقد تكون العواقب أشد من ذلك بعدما توجه لاعب ريال مدريد للاحتجاج بوضوح على الحكم، الذي كان بإمكانه تدوين تفاصيل إضافية في تقريره.

وبالاستناد إلى السوابق التأديبية فإن فينيسيوس جونيور مهدد بالغياب عن مباراة الكلاسيكو المقررة على ملعب سبوتيفاي كامب نو يوم 25 أكتوبر.

وأحدث الأمثلة على ذلك يعود إلى مايو 2026 عندما كان يوهان موخيكا بطل الواقعة , فاللاعب الذي كان يدافع آنذاك عن ألوان ريال مايوركا تعرض للطرد بعدما جذب شعر روجر بروغيه لاعب ليفانتي، فيما أشار تقرير الحكم إلى أنه قام بـ”جذب شعر أحد المنافسين بقوة، دون أن تكون الكرة في اللعب”. وقررت لجنة الانضباط إيقافه مباراتين.

حالة فيران توريس في يناير 2023 تمثل واقعة مشابهة، خلال مباراة أمام أتلتيكو مدريد , ففي اشتباك مع ستيفان سافيتش أقدم مهاجم برشلونة على جذب شعر المدافع ليُعاقب لاحقًا بالإيقاف لمباراتين , وأوضح تقرير الحكم أن الواقعة حدثت والكرة في اللعب، لكنها كانت خارج المسافة التي تسمح للاعبين بالتنافس على الاستحواذ عليها.

تقرير دياز دي ميرا حاسم

هذه هي النقطة الحاسمة تحديدًا؛ فإذا أشار الحكم إلى أن الكرة لم تكن في مسافة تسمح بالتنافس عليها فإن العقوبة ستكون الإيقاف لمباراتين، ما يعني غياب فينيسيوس عن الكلاسيكو , وهذا بالضبط ما ورد في تقرير دياز دي ميرا الذي أوضح: “في الدقيقة 73، طُرد اللاعب دي أوليفيرا دو ناسيمنتو، فينيسيوس خوسيه، للسبب التالي: جذب شعر أحد المنافسين، والكرة في اللعب، دون أن تكون الكرة محل تنافس بينهما”.

ولم يتوقف التقرير عند هذه الواقعة، بل أضاف الحكم: “بعد توقف اللعب وبعد طرده، وبينما كان لا يزال داخل أرضية الملعب، واصل الاحتجاج على قراري بصوت مرتفع، متوجهًا إلى المنطقة التي كنت أقف فيها بسلوك عدواني ما استدعى تدخل زملائه في الفريق للإمساك به، دون أن أتمكن من تحديد أي عبارة بعينها”.

وبالتالي، فإن حالة فينيسيوس لا تشبه واقعة دييغو بيركان، لاعب قرطبة، في مايو 2026، التي تشير المعطيات إلى أن عقوبتها ستقتصر على مباراة واحدة , ففي تلك الحالة، حدث جذب شعر إيسان بينما كانت الكرة قريبة من المسافة التي تسمح بالتنافس عليها.

(المصدر : صحيفة MD)…