رئيس لجنة التحكيم يؤكد على قرارات الكلاسيكو

— رئيس لجنة التحكيم: “القرارات التحكيمية كانت صحيحة” … ساد الرضا في اللجنة الفنية للحكام بشأن تحكيم الكلاسيكو، معتبرين أن القرارات المتخذة في اللحظات الحاسمة من المباراة كانت صائبة.

---

ساد الرضا في لجنة التحكيم حول تحكيم الكلاسيكو , إذ يعتبرون أن القرارات المتخذة في اللحظات الحاسمة من اللقاء كانت صحيحة، ضمن تعقيدات مباراة ريال مدريد-برشلونة , وقد أكد ذلك رئيس الهيئة التحكيمية، فران سوتو، حتى شفوياً.

لم يخلو الكلاسيكو يوم الأحد في ملعب سانتياغو برنابيو بين ريال مدريد وبرشلونة من الكثير من الأحداث , فمن صافرة البداية للحكم سيسار سوتو غرادو لم تتوقف اللقطات المعقدة في أشرس مباراة ضمن المنافسة الإسبانية , لذلك، وبعد تحليل شامل للمباراة، عبرت الهيئة التحكيمية عن رضاها عن أداء كامل طاقم التحكيم المعين لهذا اللقاء.

عمل سوتو غرادو مع مساعديه كارلوس ألفاريز وديفيد بيسيريل، بالإضافة إلى الحكم الرابع غييرمو كونييرو في نفس الملعب، وحكم تقنية الفيديو جافيير إيغليسياس فيلانويفا وماريو ميليرو لوبيث كـ AVAR في غرفة VOR بمدينة كرة القدم في لوس روساس.

اعتبرت اللجنة الفنية للتحكيم أن القرارات في أهم لقطات اللقاء كانت صحيحة، بدءًا من تدخل فينيسيوس مع لامين يامال في الدقيقة الأولى من المباراة , التدخل من تقنية الفيديو كان صائبًا لأن اللاعب الملكي هو من ضرب لاعب برشلونة وليس العكس , كما أصاب SAOT (التسلل شبه الآلي) الهدف الملغى للمهاجم الفرنسي كيليان مبابي في الدقيقة الحادية عشرة , حيث حددت التقنية أن المهاجم الملكي كان متقدمًا لحظة لمس الكرة الأخيرة من أردا غولر، حتى ولو بمليمترات قليلة.

حضر الرئيس التحكيمي مساء أمس مباراة رايو فايكانو وألافيس وأدلى بتقييمه العام , كما ترى اللجنة أن التفسير كان صحيحًا في اللقطة التي أدت إلى هدف ريال مدريد الثاني حيث طالب برشلونة بركلة خطأ على دين هويسن عند القفز مع باو كوبارسي. اللاعب الملكي اعتمد على خصمه ولكن لا يوجد أثر في الارتكاز، حسب تقدير لجنة التحكيم.

اللقطة المثيرة الرابعة حدثت في بداية الشوط الثاني في تدخل من إريك غارسيا مع جود بيلينغهام , مرة أخرى كانت تقنية الفيديو منبهًا لسوتو غرادو حول هذه الحالة , لو كان ذراع الدعم الذي انطلق به نحو الأرض، لما كانت عقوبة، لكنها الذراع المقابلة ورفعت بشكل مفرط , وأخيرًا ركلة الجزاء التي طالب بها برشلونة ضد داني كارفاخال على أراوخو في الدقائق الأخيرة , هي لقطة على الحدود، ولكن الحكم على أرض الملعب هو من يفسرها، لذلك لم يتدخل الفيديو.

أعرب الرئيس نفسه للجنة التحكيم، فران سوتو، عن هذا الشعور يوم الأحد عند خروجه من ملعب فايكانو حيث حضر مباراة رايو فايكانو-ألافيس , ويأتي ذلك ضمن سياسة زيارة جميع الملاعب ومراقبة جميع الفرق , وهذه هي المرة الثانية التي يزور فيها ملعب فايكانو، بعد أن حضر مباراة الفريق المدريدي وبرشلونة في 31 أغسطس الماضي.

وعند سؤاله عن أداء التحكيم، اعتبر أن تحكيم الكلاسيكو “كان جيدًا وصائبًا” , وعند السؤال عن صحة جميع القرارات، أكد الغاليسي: “يجب أن ترى اللجنة الفنية ذلك، فهم من يحللون اللقطات، لكن مبدئيا أنا راضٍ عن التحكيم”.

لم يرغب فران سوتو في الدخول في تفاصيل اللقطات، لكنه أصر على أن “هناك أسبابًا للرضا عن التحكيم. ونعتقد أن القرارات النهائية كانت صحيحة. بشكل عام، رأينا أن التحكيم صائب”.

(المصدر / صحيفة MD)