نادي برشلونة : شبكة برشلونة الإخبارية آخر أخبار نادي برشلونة حصرياً! , كل ما تود معرفته عن نادي برشلونة: التحليلات، الأهداف، والمباريات في مكان واحد. اضغط الآن وكن مع نادي برشلونة لحظة بلحظة !
— روسيل قال للقاضية إن “قضية نيغريرا” يجب أن تُغلق مع وجود أدلة لصالح المتهمين … و أكد الرئيس السابق لبرشلونة بوضوح أن الإغلاق قانونيًا لا يكون بسبب نقص الأدلة، بل بسبب وجود عناصر إثبات تؤكد براءة النادي.
سندرو روسيل، الرئيس السابق لنادي برشلونة، مثل أمام القاضية أليخاندرا جيل، المسؤولة عن التحقيق في “قضية نيغريرا”، بحزم وبحجج قوية للدفاع عن براءته.
واستند الرئيس السابق بشكل أساسي في تصريحه، وبالتالي دفاعه، على عبء الإثبات، مؤكدًا أن القضية يجب أن تُغلق لوجود أدلة قاطعة لصالح المتهمين، وليس بسبب نقص الأدلة، وهو ما يُمارس عادة في العدالة الإسبانية.
وشرح أن ممارسة الإثبات محددة ويمكن تطبيقها: تحليل كل مباراة على حدة (بمساعدة خمسة خبراء تحكيم معتمدين) وتحديد في أي مباراة، وفي أي حركة، وفي أي لحظة تم الفوز بمباراة بفضل قرار تحكيمي , ولأنهم لن يجدوا أي حالة، جادل روسيل بأن إغلاق القضية المتعلقة بالفساد الرياضي يجب أن يتم بناءً على أدلة قاطعة لصالح المتهمين.
كما تناول روسيل أمام القاضية مسألة المبالغ المدفوعة , فقد قدّم الرئيس السابق تفصيلًا للأرقام. المبلغ البالغ 400,000 يورو موزّع على 100 تقرير تحكيمي يقل إلى 2,000 يورو صافية لكل مباراة، وهو مبلغ، إذا تم تقسيمه بين الأربعة أعضاء في الفريق التحكيمي سيكون مهينًا إذا كانت هناك نية لشراء حٌكمهم.
وأخيرًا، على الصعيد الرياضي، أوضح روسيل أن برشلونة كان خلال معظم فترة المدفوعات لنيغريرا، وتحديدًا تحت قيادته، أفضل فريق في العالم مع ميسي وبويول وبيكيه وفالديس وإنييستا وتشافي وغيرهم، وتساءل أمام الحاضرين كيف يمكن لنيغريرا التأثير عندما كان ميسي يسيطر على الكرة، ويتخطى عدة لاعبين، ويسجل الأهداف
. ولفت روسيل الانتباه إلى أن تأثير نيغريرا كان معدومًا أيضًا في نجاحات برشلونة الأوروبية، حيث لم يكن له أي تأثير، كما لم يكن للمدير السابق لنائب الرئيس أي تأثير في لجنة التحكيم العليا التي غالبًا ما يسيطر عليها رؤساء منتمون لريال مدريد.
كل هذه الأمور، وغيرها، كانت من الأسباب التي استند إليها روسيل في تصريحه يوم الخميس في مدينة العدالة.
(المصدر : صحيفة MD)
