— خوليت يتحدث عن سرقة بحق برشلونة: “لم تكن هناك ركلة جزاء، وكان يجب إلغاء الهدف الثالث” … أكد اللاعب الهولندي السابق أن برشلونة كان يجب أن يتأهل في هذه الجولة: “لقد كسب قلوب الجماهير”.
مباراة إياب نصف نهائي دوري الأبطال بين إنتر وبرشلونة أثارت الكثير من الجدل بسبب القرارات التحكيمية المثيرة للجدل.
هناك الكثير من الآراء، لكن بشكل خاص، يعتقد اللاعبون والمدربون السابقون أن حكم المباراة لم يُحسن التصرف وفضّل بشكل واضح الجانب الإيطالي.
كان رود خوليت واضحًا جدًا حين تحدث عمليًا عن سرقة تحكيمية: “لم تكن هناك ركلة جزاء على كوبارسي، والهدف الثالث لم يكن يجب أن يُحتسب لأنه كان يجب أن يُلغى , كان هناك خطأ سابق”، قال ذلك لقناة “بي إن”.
خوليت شرح هدف التعادل 3-3 بشكل واضح: “كان دومفريس جاهزًا في هذه اللعبة بسبب الطريقة التي استخدم بها جسده، ولكن كان هناك خطأ لأنه أعاق لاعب برشلونة قبل أن يأخذ الكرة , بعد ذلك، ومع التفوق العددي، تمكّن إنتر من تسجيل هدف التعادل”.
رغم كل شيء، أشار المهاجم السابق إلى أن برشلونة استحق بوضوح التأهل، وأنه من المؤسف أن الفريق الكتالوني لن يكون في النهائي: “بصراحة، أعتقد أنهم كسبوا قلوب الجماهير , بسبب طريقة لعبهم، وبسبب طريقتهم في الهجوم. إنهم فريق عظيم، وبوضوح استحقوا أكثر بكثير في هذه الجولة، سواء في مباراة الذهاب أو الإياب”.
أما عن حكم اللقاء، البولندي مارشينياك، فقد قيلت عنه جميع أنواع التعليقات بسبب أدائه في المباراة، ولكن يتم الدفاع عنه بشدة في بلاده
تعتقد وسائل الإعلام المحلية أن الحكم كان شجاعًا في قراراته، وأن تقنية الفيديو قد تكون خدعته في بعض اللحظات، لكنه تصرف بمهنية وبشخصية قوية.
مارشينياك، في البداية، لم يحتسب ركلة جزاء على كوبارسي واحتسب أخرى لصالح برشلونة على لامين يامال، لكن هذين القرارين الحاسمين تم تصحيحهما من قبل تقنية الفيديو، التي كان يقودها حكام هولنديون…
(المصدر : صحيفة سبورت)