بيان رسمي يضع حداً لهدف برشلونة الملغي

— Hawk-Eye Innovations توضح سبب إلغاء هدف نادي برشلونة بسبب التسلل … و أوضحت الشركة المزودة لتقنية التسلل شبه الآلية أن “رغم أنه قد يبدو أن الخط غير موازي، إلا أن ذلك يعود إلى منظور الصورة”

---

فوز نادي برشلونة على أوساسونا بنتيجة 2-0 لم يخلُ من الجدل , ففي الدقيقة 23، سجل فرّان توريس الهدف الأول للمباراة. ومع ذلك بعد دقائق، أشار الحكم، بناءً على تعليمات تقنية الفيديو VAR إلى تسلل رافينيا في بداية الهجمة، الذي لم يتمكن من تمكين موقعه بعد تنفيذ الركلة الركنية القصيرة نحو لامين يمال.

دار الجدل عندما ظهرت على الشاشة الصورة التي استخدمها الحكم للإشارة إلى موقف البرازيلي المخالف , وفيها، كان من الممكن ملاحظة أن الخط لم يكن موازيًا لحذاء المهاجم في نادي برشلونة، لذلك لم يكن واضحًا ما إذا كان التسلل محددًا بشكل صحيح أم لا.

بعد يومين من المباراة، أكدت Hawk-Eye Innovations، المزودة لنظام التسلل شبه الآلي، أن هدف فرّان توريس تم إلغاؤه بشكل صحيح، بعد طلب التوضيح من اللجنة الفنية للحكام , وذكرت الشركة في بيانها: “الهدف الأول لنادي برشلونة أمام أوساسونا تم إلغاؤه بسبب التسلل، وقد تم اكتشافه بشكل صحيح بواسطة نظام التسلل شبه الآلي (SAOT)”.

كما شرحت الشركة أن “رغم أنه قد يبدو أن الخط غير موازي لخط المرمى، إلا أن ذلك يعود إلى منظور الصورة , عند عرض مشهد ثلاثي الأبعاد في صورة ثنائية الأبعاد، تبدو الخطوط المتوازية في الواقع والتي تمتد في العمق وكأنها تلتقي عند نقطة هروب واحدة على الأفق , لذلك، بما أن الكاميرا في هذه الصورة محاذية تمامًا لخط التسلل، يظهر الخط عموديًا تمامًا , وأي خط موجود على أحد الجانبين لن يبدو موازيًا، كما يظهر في خط النهاية على يمين خط التسلل وفي خطوط العشب على يساره”، وفق شرح Hawk-Eye Innovations.

كما نشرت الشركة صورة (فوق الفقرة السابقة مباشرة) تظهر أن رافينيا في موقف غير قانوني “تُظهر هذه الصورة، المأخوذة من نفس الحدث لكن من منظور مختلف، أن خط التسلل موازي لخط النهاية، مما يثبت أن نظام SAOT عمل بشكل مثالي وأن القرار المتخذ كان صحيحًا”، يصف البيان،

مؤكدًا قرار الحكم: “استنادًا إلى كل ما ذُكر أعلاه، نخلص إلى أن النظام عمل بشكل مثالي، والقرار كان صحيحًا، والرسوم المتحركة أيضًا”.

(المصدر / صحيفة سبورت)