— الصحافة الإنجليزية تصف الجدل حول لامين يامال ومنتخب إسبانيا بـ”العبثي” … صحيفة الغارديان ذكّرت بأن نجم برشلونة كان “اللاعب الوحيد الذي تجاوز حد 270 دقيقة الذي حدده مدرب المنتخب” خلال فترة التوقف الدولي السابقة.
لامين يامال لم يشارك ولم يكن ضمن قائمة المنتخب الإسباني في مباراته الأولى خلال فترة التوقف الدولي الحالية، وهو ما منح بعض الأوساط الإعلامية فرصة مثالية للحديث عن معاملة تفضيلية. ونجم برشلونة الذي يرتدي القميص رقم 10 لم يسافر إلى جمهورية التشيك، لكن الهدوء الذي ساد الأجواء لم يكن كافيًا للبعض. وهكذا، امتد الجدل حتى أثار غضب الرجل المعروف بهدوئه، مدرب المنتخب الإسباني لويس دي لا فوينتي، الذي أوضح أن إراحة نجم المنتخب جاءت بسبب بعض الانزعاجات البدنية، واعتبر تصوير غيابه على أنه امتياز خاص بمثابة “قلة احترام”. والمنافس المقبل لإسبانيا في دوري الأمم الأوروبية، يوم الأحد، هو المنتخب الإنجليزي. ومن المثير للاهتمام معرفة موقف الإنجليز من هذه القضية، إذ وصفت صحيفة الغارديان (The Guardian) الجدل مباشرة بأنه “نقاش عبثي”.
الصحيفة الإنجليزية العريقة، التي يمتد تاريخها لأكثر من قرنين، اعتبرت أنه “في بلد يوجد فيه دائمًا جدل، حتى عندما لا يكون هناك ما يستدعيه، وحيث يظل ناديان يحظيان بالأولوية رغم عودة المنتخب ليكون الأفضل في التاريخ، ربما كان هذا الأمر حتميًا”، في إشارة ضمنية إلى المنافسة التقليدية بين ريال مدريد وبرشلونة. ومن هذا المنطلق، رأت الصحيفة أن كل ما حدث تحول إلى “نقاش عبثي هيمن على فترة التوقف الدولي الحالية بشأن لامين يامال”. كما أبرزت أنه “ربما مع استيعاب إسبانيا لفكرة أنها قد تمتلك، للمرة الأولى، أفضل لاعب في العالم، بكل ما يترتب على ذلك، يصبح لاعب واحد أحيانًا مهيمنًا على النقاشات حتى عندما يتعلق الأمر بفريق يعتمد أساسًا على العمل الجماعي”. ووجهة النظر التي طرحتها الصحيفة الإنجليزية تقف على النقيض تمامًا من الطرح الذي انتشر خلال الأيام الماضية في بعض وسائل الإعلام الإسبانية.
الصحيفة الإنجليزية تساءلت قائلة: “لم يكن مهمًا أن الخطة نفسها التي طُبقت مع لامين قد طُبقت مع أويارزابال، ولا أن لامين يامال كان اللاعب الوحيد الذي تجاوز حد 270 دقيقة الذي وضعه المدرب خلال فترة التوقف الدولي السابقة، التي شهدت أربع مباريات؛ ومع ذلك، ظهرت اتهامات بأن اللاعب الشاب تلقى معاملة تفضيلية (…) ووفقًا لبعض الآراء في المقالات الصحفية والنقاشات الساخنة على شاشات التلفزيون والإذاعة، فإن المنتخب خضع لإرادة النادي. (…) وبدلًا من اعتبار ذلك معاملة تفضيلية، ألا يمكن تفسيره على أنه التزام ومحاولة لبذل الجهد من أجل الحضور؟ كيف يمكن أن يوجد جدل، وكيف يمكن أن تكون هناك أي شكوك، بشأن منتخب يحتل المكانة التي وصلت إليها إسبانيا؟”.
والواقع أن المنتخب الإسباني المتوج حديثًا بكأس العالم، في مشهد يشبه ما حدث عام 2010 ولكن بصورة أكثر وضوحًا، اعتمد على برشلونة باعتباره النادي الذي قدم أكبر عدد من اللاعبين الدوليين، وبفارق كبير عن بقية الأندية. ولامين يامال كان واحدًا من ثمانية لاعبين من برشلونة ضمن القائمة المتوجة باللقب، رغم غياب فيرمين لوبيز في اللحظات الأخيرة بسبب الإصابة. أما ريال مدريد، فلم يكن لديه أي لاعب في القائمة، باستثناء التعاقد مع مارك كوكوريّا، خريج أكاديمية برشلونة السابق والقادم من تشيلسي، وهي الصفقة التي أُعلن عنها رسميًا في اليوم نفسه الذي استهلت فيه إسبانيا مشوارها في كأس العالم أمام الرأس الأخضر، يوم 15 يونيو. وخلال فترات التوقف الدولي التي أعقبت المونديال، أصبح المنتخب الإسباني يضم، إلى جانب كوكوريّا، لاعبًا دوليًا آخر من ريال مدريد، هو المدافع دين هويسن.
(المصدر : صحيفة MD)
