نادي برشلونة : شبكة برشلونة الإخبارية موقع شبكة برشلونة الإخبارية : أخبار برشلونة اليوم , مباريات , أهداف , مقابلات و تحليلات من المصدر
— أتلتيكو مدريد أيضًا دفع لشركة تابعة لنائب رئيس لجنة الحكام الفنية … قامت شركة تابعة لأوريثار أسبيتارتي بتحصيل أموال من أتلتيكو مدريد بعد نزاع قضائي بين الحكم السابق ورئيس لجنة الحكام الفنية السابق وخيسوس خيل
انتهى الأمر بأتلتيكو مدريد إلى التعاقد مع خدمات شركة مرتبطة بمن كان آنذاك حكمًا في الدرجة الأولى ثم أصبح لاحقًا نائب رئيس لجنة الحكام الفنية، إيلدفونسو أوريثار أسبيتارتي، وذلك بعد نزاع قضائي بين الطرفين.
وقد روى ذلك المسؤول التحكيمي السابق بنفسه خلال مشاركته في برنامج “اتصل بغالان بشكل أفضل”، الذي تبثه القناة المحلية إس تو تيلي ويقدمه الخبير القانوني ميغيل غالان المتخصص في القانون الرياضي , وأوضح أوريثار حلقة وقعت خلال فترة رئاسة خيسوس خيل للنادي الأحمر والأبيض.
وبحسب شهادته، كان أصل النزاع هو اتهام علني وجهه الرئيس الأسبق لأتلتيكو مدريد، حيث اتهمه بارتكاب مخالفات تحكيمية مزعومة , وقد قرر أوريثار اللجوء إلى القضاء للدفاع عن سمعته والمطالبة بالمساءلة: “قال خيسوس خيل إنني أنا الفساد، وإنني ذهبت إلى سان ماميس لرشوتهم… فرفعت عليه دعوى”، كما أوضح.
وانتهت الإجراءات القضائية بعقوبة مالية على المسؤول الأتليتي، الذي اضطر إلى دفع المبلغ المقرر , وقال: “كنت أريد حجز 3 ملايين التي فُرضت عليه كغرامة”، وأضاف الحكم السابق أن القضية انتهت أخيرًا بعد اتصال من المدير التنفيذي للنادي آنذاك ميغيل أنخل خيل مارين بهدف إنهاء النزاع , “قال لي إنه يريد حل المشكلة، وسأدفع لك ذلك… وقد دفع لي كل المبلغ”، كما روى.
خيسوس خيل اقترح حلًا بديلًا
لكن العلاقة بين الطرفين لم تنتهِ عند دفع التعويض , فبحسب ما أوضح أوريثار، تلقى لاحقًا اتصالًا مباشرًا من خيسوس خيل باقتراح تجاري مرتبط بشركاته في مجال التسويق وتنظيم الحملات الترويجية , “بعد فترة قصيرة، تلقيت اتصالًا من خيسوس خيل وقال لي إن أحدًا لن يأخذ مالي، يجب أن أستعيده , أعلم أن لديك شركات تسويق، لماذا لا تقوم بحملة لي وأوفر المال…؟”، كما روى نائب رئيس لجنة الحكام الفنية السابق.
وقد تحولت المهمة إلى حملة ترويجية موجهة إلى أعضاء النادي، تضمنت إرسال هدايا ومواد دعائية مع بداية الموس , “حملة من هذا النوع في بداية الموسم حيث يتم إرسال هدايا وقمصان للأعضاء”، كما أوضح , ووفق روايته، نُفذ العمل بشكل طبيعي ضمن النشاط المعتاد لشركاته. “قلت له أن يخبرني كم تتقاضاه الشركة الأخرى، وقدمت العرض، وتقاضيت المال، وقدمت خصمًا، وحتى ربحت مالًا أكثر”، كما قال.
دافع أوريثار عن أن هذا النوع من العلاقات التجارية كان جزءًا من النموذج المهني السائد في التحكيم في تلك الفترة، حين لم يكن الحكام متفرغين بشكل كامل ولا يتقاضون رواتب كافية للعيش من هذه المهنة , “أنا حكم هاوٍ أتحكّم وأملك شركات، وهذه الشركات تعمل ويجب أن أعمل”، على حد تعبيره.
“نيغريرا خدع برشلونة”
وفي هذا السياق، أكد أن تقديم خدمات شركاتية لأندية كرة القدم لا علاقة له بالوظيفة التحكيمية أو بالقرارات الرياضية. “شيء هو العمل المنجز في نشاط خارج الرياضة، وشيء آخر هو الصفقات غير المشروعة المتعلقة بالتقارير التحكيمية”، مشيرًا إلى قضية نيغريرا. وقال أيضًا إن “نيغريرا خدع برشلونة”.
كما ذكر المسؤول السابق أنه في تلك السنوات كان معظم الحكام يمتلكون أعمالًا خاصة ويقومون بأنشطة مهنية موازية للتحكيم, “كنت أحصل تقريبًا على لا شيء من كل مباراة، لذلك يجب أن أعمل، ووفق هذا المنطق لن يبقى الكثير من الحكام ولا اللاعبين ولا الإداريين ولا أحد”، كما اختتم , ووفق روايته، كان يتم دفع 70,000 بيزيتا عن المباريات، لكنهم كانوا يضطرون لدفع تكاليف السفر والفنادق والتنقل بأنفسهم.
(المصدر : صحيفة سبورت)